首页 > 今日国内 > 正文

中西方文化差异:“裸,还是不裸”,这是个问题

     时间:2018-07-12 06:07:16

【环球时报综合报道】数名欧洲背包客在马来西亚“神山”拍裸照一事引起巨大争议,马官方对他们的指责和处理也引起关注。这是今年发生在东南亚国家的诸多类似事件中的最新一例。在西方,裸体文化的传播历史悠久,如今人们对裸体行为已见怪不怪。但在东方,裸体在很大程度上依然是某些宗教、习俗以及文化上的“禁忌”。当今时代,外出旅游自拍裸照,然后上传到社交网站上,这好像正成为一种“时尚”,但部分游客的“任性”行为往往会在别的国家和地区引发文明的冲突。在中国,尽管“裸奔”已不再是什么新鲜事,但从海南沙滩的“天体浴”到北京故宫的裸体摄影,裸体依然是引发巨大争议的话题。北京大学学者张颐武在接受《环球时报》记者采访时说,“裸”是西方文化中的一个重要元素,对东方社会一直有影响,冒犯东方文化传统的裸体行为必然不被接受。他还表示,其实任何文化都有禁地和尺度,即便在西方,“裸”也得分场合。

“我们被深深地冒犯”

“一队西方游客在马来西亚沙巴州有‘神山’之称的基纳巴卢山上拍裸照,几天后,沙巴发生地震,当地官方和居民指责西方游客的裸体行为触怒了神灵”——对于这则新闻,有人一笑置之,但当事方却并非如此。6月12日,马来西亚当地法院宣判对4名背包客监禁3天,处罚金1000欧元。

4人中的英国人埃莉诺·霍金斯在英国引发极大关注。宣判当日,英国广播公司(BBC)先是在上午的直播中口播突发新闻,接着进行新闻滚动播出。在BBC的官方网站上,这条新闻也长时间占据当日头条位置。相比BBC还原新闻事实的报道,《每日电讯报》对霍金斯的个人履历和在马来西亚的经历进行了人肉搜索式报道。第二天,BBC“早间新闻”电话连线了和霍金斯一同搭机返英的《每日电讯报》记者。

英国媒体的报道在民众间引发关于“公开裸体行为是否得当”以及“马来西亚官方的指责是否合情合理”的讨论。《环球时报》记者采访了一些英国年轻人,他们大多表示,这几个背包客因不尊重当地风俗习惯而受到处罚,并不为过,只是监禁处罚过重。当然,也有不少英国人在社交媒体上用“荒唐”来形容马官方的判决。

西方游客因裸体而引发争议,这不是今年第一起。据统计,今年以来,柬埔寨政府已至少将11名在吴哥窟或其他场所裸露身体的旅游者驱逐出境:1月,3名西方人由于裸体驾驶摩托车被逮捕、驱逐;同月,在吴哥窟,由于“裸露性器官”,3名法国人被驱逐出境;2月,两名美国女性因在吴哥窟拍摄裸露照片,被处以250美元罚款及4年内禁止入境柬埔寨……

上个月,泰国社交媒体上疯传一名女性裸体蹦极的视频和截图,惊动清迈府警方介入调查。警方以涉嫌猥亵罪拘捕了蹦极项目有关运营商,并处以1000泰铢罚款。而涉事游客被证实只有17岁,来自香港。由于她已离开泰国,所以非常幸运地逃脱了惩罚。

这一系列事件在东南亚激起许多讨论,包括对表达自由、世俗和宗教冲突的议论,一些当地民众对“无教养”外国人的仇恨情绪也在滋生。《曼谷邮报》日前刊登一篇题为“清迈和马来西亚的裸体自拍文化冲突”的文章称,西方人对自拍的态度与马来西亚文化相冲。西方人的看法多元化,可能认为这是有趣的派对恶作剧,或者一次深刻的宗教经历,又或者艺术表达,而马来西亚当地人感到的却是深深的冒犯。

 默克尔曾是裸体主义者?

在西方国家,公开裸体并不像很多亚洲国家那样是“文化禁忌”。比如刚刚过去的6月13日“伦敦裸体骑行日”,参与者就是通过裸体来呼吁民众骑车出行,以保护环境。记者观看了这场活动,听到骑行队伍所到之处,人群中都会爆发出欢呼声。记者随机采访了几名观众,他们表示,参与者用自己的实际行动来表达对骑车出行的支持值得赞赏,敢于裸体出行的人们勇气可嘉。

伦敦政治经济学院教授查理·波吉特对《环球时报》记者说,西方社会对裸体行为并不反感,尤其是在上世纪50年代的性解放和女权主义兴起之后,很多人尤其是女性都认为展示全部或部分裸体是个人自由。在西方,公开裸体不会引发众怒。

“裸体文化与欧洲历史一样悠久”,德国社会文化学者法比昂·伍斯特在接受《环球时报》记者采访时如是说。欧洲受古希腊文化影响深远,在古希腊,裸体不是耻辱,而是健康、力量、地位的象征。“gymnasium”(体育馆)一词就源于希腊的“gymnos”(裸体)。同时,裸体代表坦坦荡荡的社会正义感,与欧洲民主的奠定有不可抹去的联系。

上一篇:永丰县供电精心打造“文化长廊”引领企业文化
下一篇:最后一页